首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 历史长河 >> 史海钩沉 >> 正文

历史上为何很少有皇帝被毒死?

2018-06-13 20:13  来源:今日头条  作者:奇扒工作室 人参与 条评论  字号:T | T

  如果要问:弄死皇帝最简单直接的方法是什么?很多人的答案应该都是:下毒。但偏偏在中国历史上,除去被当权者毒死的傀儡皇帝,真正被毒死的皇帝仅有几例。

  《资治通鉴·晋纪八》记载,公元307年,晋惠帝司马衷就是被毒死的。因为智商低下,加上贪吃,史载:司马衷被东海王司马越在饼中下毒毒死。

  司马衷

  隋末唐初赵毅所着的《大业略记》记载:公元604年,隋文帝杨坚在病榻上,被儿子杨广喂食毒药杀害。

  翻阅史册不难发现,虽然历史上有被毒死的皇帝,但真正掌权皇帝被毒死的记载,却并无一例。这背后的原因,溥仪在自传《我的前半生》里给出了答案,原来,一切的玄机都在御膳房中。

  慈禧用膳

  溥仪曾在《我的前半生》中是这样描述他的饮食生活的:

  “皇帝吃饭,另有一套语言,是绝对不准别人说错的。皇帝吃饭,叫“进膳”;皇帝吃的饭菜,叫“御膳”;给皇帝造饭做菜的厨师,叫“御厨”;给皇帝开饭,叫“传膳”;专门为皇帝服务的厨房,叫“御膳房”。在皇宫里,除了御膳房,还有寿膳房、上膳房、贵膳房、香膳房、喜膳房、收碎房等,虽然都是厨房,却分三六九等,等级森严。”

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。