首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 历史长河 >> 史海钩沉 >> 正文

为何明朝皇帝没几个口碑好的?

2018-03-30 20:37  来源:今日头条  作者:古历小军 人参与 条评论  字号:T | T

  废话不多说,究竟是谁在捣乱呢?就是文人士子们!明朝的老朱家得罪了文人士子们!

  从宋朝开始,士人官绅等知识分子就开始成了除皇权外的最大政治力量。而到了元朝时,这一政治力量在高压的皇权下被遏制得死死的,这就使得他们开始逐渐抱团,并从思想上有了限制皇权的萌芽,且在地方上形成了最早的,以地域同乡为核心的初级知识分子利益集团。

  后来,起点超低的老朱家,干了他们士人想干却又不敢干的一件事,那就是“造反”,而且还成功了。这就使得士人阶层虽看不起老朱家这个乞丐建立起的皇权,但又不得不屈服其之下。而老朱家的人虽然也看不上这帮人,可国家需要用这帮人来做老朱管理这个国家的助手。

  当然了,士人阶层是有文化的,是很聪明的,他们虽然没能力也没胆量造反,但却一直利用手中的权力和老朱的皇权作斗争,争夺国家权力。这些人掌握着国家的咽喉命脉,是历史的记录者。

  明朝皇帝之所以没几个口碑好的,就是被这些士人阶层主观给记录下来的。

  其实,明朝皇帝就没几个是善茬,都是玩弄权术的高手,只是不轻易站到士人的对立面而已。从最早老朱的反贪和杀功,一直到靖难再到后来的迁都等等一系列事件,其实都是皇权在对地方乡绅地主、文官士子利益集团的打压。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。