首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 历史长河 >> 史海钩沉 >> 正文

大名鼎鼎的“满汉全席”都有些什么?

2018-01-11 10:10  来源:近代中国 人参与 条评论  字号:T | T

  正在评论:箭在弦上日本弓形岛链围堵中国

  叶海林:

  根本就不是一回事。这种情况下,其实日本更好的办法就是把自己打造成了一个爱好和平的弱者,但是日本偏偏要把自己表现为一个强者,而日本的强者给大家留下的印象就是“膏药旗”,是完全不一样的一段历史记忆,所以这个事情小便宜日本是有的占的,但是从大的方面来说,你在迫使中国做出更坚决的反应,对你有什么好处。

  水均益:

  对,而且你不能仅仅盯着西南海域一个小地方,或者整个世界格局上这样一个很小的一个地方,但是不管怎么说,宋先生我还是想请教一下,日本现在在西南海域的动作似乎给人,我看到很多分析文章,包括一些军事专家在分析说,实际上是在呼应美国的一种战略部署,在构成我们所说的岛链,但是实际上按日本战略的格局搞成这样一个弓形的,像拉开了一个弓一样,把中国包在这里边,像刚才我们介绍的,它的增兵不多,100,或者从1800涨到2100等等,从军事上来讲怎么解读?

  专家观点:日本用打酱油的钱做不了满汉全席

  宋晓军:

  我觉得日本是在打酱油的钱在做一个满汉全席,实际上增兵这100对于中国的安全形势来说并不会有太大的影响,特别是中国海军的这种自然的发展,或者走向远洋的这个过程。这个满汉全席是给谁做的,第一是给日本的年轻政治家前原诚司,由于经验不足,由于为一己私利,为了选票,吸引眼球,做出来的把日本国民的情绪调动起来了。他要用打酱油的这点钱,比如说往那放一点冰,完后把满汉全席交给日本的国民。钓鱼岛事件之后,特别是前原诚司有一系列的表态之后,日本国民的情绪被煽起来了。

  第二,这个满汉全席要做给美国人看,因为美国人实际上连续六七年的时间逼着日本人出钱买东西,买什么,买导弹防御系统。日本从2005年之后开始减这个钱,包括“爱国者3”有一部分钱要退出去,就是我迟再采购,因为我确实没钱。因为日本财政现在非常困难,日本的财政,像2010年是92万多亿的财政开支,其中有37万亿是税收,有44万亿是国债,是向老百姓借的钱。这样一个财政状况怎么办,穷人有穷的活法,拿出打酱油的钱做出两个满汉全席,一个给美国人看;一个给国内民众看。

  水均益:

  您这个观点恰恰和日本的《每日新闻》有呼应,虽然有一系列军事部署的计划,但是实现起来恐怕要面临很大的财政困难。但是说回来像日本的动作,比如说像美国天普大学亚洲研究中心主任叫金斯顿,他就认为,本来有可能解决的局面,由于最近日本的部署,指的是中日之间变得难以控制,叶先生怎么看?

  正在评论:日本西南军事部署将面临困境?

  叶海林:

  我不觉得会难以控制,因为日本人认为它这么做中国不会做出什么太激烈的反应,等于说它实际上捞到了好处,又不会受到惩罚,它是怀着这样一个心态。实际上,日本在涉及到对华问题上很多情况下都是这个心态,比如说当时的钓鱼岛扣我们的船,其实道理是一样的,它觉得它这样做在国内有选民的压力,在外由美国的压力,有国内军火和自卫队集团的压力。

  水均益:

  但是就不考虑中国的利益。

  叶海林:

  因为过去30年来总认为中国会从大局出发,形成了这样一个心理判断,所以它就敢于去搞这些小动作,但应该说钓鱼岛事件已经给日本提了一个醒,你总是怀有这种观念,这个观念是不是还有事实依据,日本也要真的去调整一下,去思维去看一看,今天这个情况应该说跟他们当时的做法已经有很大的差距。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。