首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 历史长河 >> 风云人物 >> 正文

李自成向崇祯提出要求若同意明朝不会完

2017-09-26 10:33  来源:夜读史书 人参与 条评论  字号:T | T

  许多人认为,明朝末年,这个庞大的帝国已经烂到了根子上,百姓民不聊生,所以到处爆发起义军。而起义军的目的很明确,就是推翻这个万恶腐朽的王朝。可事实上,起义军原本的目标却并非如此。

        1644年(崇祯十七年)三月十七日,“闯王”李自成所率领的农民起义军兵临北京城下。历经二百多年的大明王朝到了生死存亡的最后关头。如果照正常的剧情发展,应该是起义军围攻北京城,推翻腐朽的明王朝统治。可是,就在此时,历史却发生了戏剧性的变化:拥有压倒性优势的李自成并没有立即下令军队发起总攻,却派投降起义军的太监杜勋进宫与崇祯皇帝谈判。

  按说已经到了这个时候,还有什么好谈的呢?可李自成却不这么想,他向崇祯皇帝提出了一份优厚到几乎让人无法拒绝的和谈条件:1、让明朝割让西北一带,并封李自成为西北王;2、受封后,李自成及其部属名义上归属大明王朝,但可以不奉召入觐;3、明朝“犒赏”起义军白银三百万两。为了表示诚意,李自成还提出只要崇祯皇帝同意了这份条件,他就带兵帮助明朝官军去镇压国内其他起义军势力,并协助一起对抗东北的满清八旗军。

  当时李自成明明有实力拿下北京城,大明江山已经唾手可得,为什么他又要整出这份明显很“吃亏”的城下之盟呢?难道是李自成脑子坏掉了?还是因为他泥腿子出身,见识太短呢?都不是这么回事。如果我们站在李自成的角度去考虑这个问题,他提出的这一要求,其实一点都不奇怪。

       李自成在崇祯二年(1629年)就开始参加了起义军,可是他的革命工作一直干的不太顺利。经常被明军打的满山遍野逃窜。直到崇祯十四年(1640年),他的军队才真正具备了一定规模。此后,李自成的起义军节节胜利,终于在三年后,兵临北京城下。此时,拿下北京城可以说是板上钉钉的事,可是拿下之后该怎么办呢?

  李自成的军队最后几年突然顺风顺水,进展太快,以至于没来得及建立牢固的根基。同时,李自成身边大老粗不少,可是能辅佐他治理国家的人才却一个都没有。他最重要的三个谋士牛金星、李岩、宋献策,两个是举人学历,一个是江湖术士出身。想指望他们就把这么庞大的一个帝国给理顺显然不现实。说白了,李自成根本没有一套能够治理国家的班底,把江山交给他,他也坐不住。

  此外,明朝虽然已经穷途末路,但各地的明军还有百万之众;关外的满清也一直对中原虎视眈眈;还有西南的张献忠势力也不是省油的灯。李自成拿下北京后,势必成为众矢之的,遭受各方的打击。而他的起义军显然不具备能对抗四面八方敌人的实力。

  正是因为有了这些顾虑,所以李自成认为,不拿下北京,而是通过谈判成为一个明朝承认的割据势力,才是明智之举。

        现在选择权又回到了崇祯手里。按说都到了这个地步,李自成提出这么“愚蠢”的条件,崇祯应该毫不犹豫地答应下来。可是,崇祯竟然拒绝了!这在后面看来,明明是疯狂作死的节奏。崇祯为什么要“宁死不屈”呢?

  原来崇祯之所以拒绝了李自成提出的条件,主要是因为三个原因。

  一是李自成这个人的信誉不太好。早年被明军打败俘虏,他总是一把眼泪一把鼻涕地表示自己要痛改前非,重新做人。可是一旦官军将其释放,他立马就重操旧业,还把遣送他们回乡的安抚官都给杀了。因此,崇祯认为此人差评太多,不可信。

  二是崇祯对当时的北京城防形势产生了误判,以为北京城墙固若金汤,起义军一时半会儿打不进来。而此时,明朝各地的兵马都在陆续赶赴京师勤王。只要援军一到,明军就能直接在北京城下解决掉李自成这个心腹大患。但崇祯万万没想到的是,北京城只守了一天就被攻破了。

  三是身边大臣的不作为。崇祯是个死要面子的皇帝,面对起义军的咄咄逼人,崇祯自己当然拉不下脸来接受这份城下之盟。而此时只要身边有个“秦桧”站出来顺水推舟推一把,和谈这件事或许就真说成了。但崇祯身边的大臣谁也不愿站出来背负这个“卖国贼”的骂名。平时口若悬河的内阁首辅魏藻德一言不发,崇祯对他说,你只要开口,我立刻下旨照办,魏藻德还是一声不吭。崇祯气的直踢龙椅。结果挽救大明王朝的最后一次机会,就这样被葬送掉了。

       1644年(崇祯十七年)三月十八日,李自成起义军攻破北京城。十九日清晨,崇祯皇帝在紫禁城后面的煤山自缢殉国,明朝灭亡!

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。