首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 历史长河 >> 史海钩沉 >> 正文

清朝历十二帝,为何都没有过皇子造反?

2017-09-15 10:18  来源:悄悄说史 人参与 条评论  字号:T | T

 

        死于李自成之手说。这种说法,主要来自于史可法、陈洪范给南明弘光帝的秦折。而奏折中所说之事,都是道听途说的流言。督师史可法在给弘光帝的奏疏中说到传言太子为贼所害,陈洪范给弘光帝的奏疏中说:“臣遍访北来诸人,佥谓流贼闻清兵将至,先杀皇太子,挟二王马上偕行迎战。永平失利,二王亦受害。”而史可法和陈洪范明确指出,他们所言是“传言”、“听说”,所以可信度不高。

  被清朝处死说。这种说法来自明朝“南渡三案”的“太子案”,通过对整个事件进行分析,窃以为这种说法最为可信。事情的经过是这样的:当时李自成打进北京,城里乱哄哄的,朱慈烺就套上百姓衣服,混在难民之中出京城南逃,最后逃到了浙江。当时,朱由崧已经在南京建立了南明。1645年二月,鸿胪寺少卿高梦萁秘奏,说朱慈烺在浙江金华。朱由崧听罢,顿时心里直扑腾,太子还活着,他这皇帝还当得成吗?可知道了太子下落又不能不找,于是命太监李继周去接朱慈烺。朱慈烺见到李继周就问:“迎我进京,皇帝给我做吗?”李继周摇头说不知道。

  朱慈烺到南京以后,朱由崧把他安排在太平门内的兴善寺。然后派两个太监去辨认。两个太监都认出来了,朱由崧却把他们和李继周一同杀了灭口。第二天,朱由崧令侯、伯、九卿、翰林、科、道等官同往审视。结果朱慈烺认出了原总督京营太监卢九德,还骂了他半天,可卢九德却对朱由崧说“认不真”,而前太子讲官、大学士王铎则一口咬定太子是假,并在奏疏中“假太子”已经承认了,说他叫王之明,是高阳人,父纯,母徐氏,是有人叫他来冒充太子的。南明许多官员也都看了“太子”,都说认不清。事实上,王铎和群臣这么做,是为了保护太子,如果他们指出朱慈烺真实身份,朱由崧一定会杀了他。朱由崧也是这么认为的,于是命将朱慈烺交给锦衣卫审问。结果锦衣卫一审,朱慈烺根本不知道自己叫“王之明”,还问锦衣卫为什么不喊“明之王”,结果锦衣卫就拿皮鞭子抽,抽得朱慈烺大声惨叫。

  “太子案”在南京闹得沸沸扬扬,百姓都认为太子是真,纷纷要求太子登基称帝。宁南伯左良玉等还纷纷上疏,要求朱由崧善待太子。左良玉甚至起兵东下,进军南京,“清君侧”、“救太子”。朱由崧慌了,不知该如何是好。

  这个时候,清军大举南下,朱由崧跑到太平府避难。南京百姓把朱慈烺从监狱里救出来,拥其为帝。但他只当了五天皇帝,多铎就杀进南京城,把朱由崧和朱慈烺都抓了。十天后,多铎设宴招待朱由崧和朱慈烺,并把朱由崧安排在朱慈烺之下。朱慈烺对朱由崧说:“你让李继周把我叫来,又不认我,还给我改名,又让人抽打我。这些事,你知道不知道?”朱由崧听罢,一言不发。数月之后,多铎将朱慈烺和朱由崧押到北京处死,而朱慈烺被处死时的身份仍然是“假太子”,因为冒充太子也是死罪。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。