首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 历史长河 >> 华夏春秋 >> 正文

万历28年不上朝为何说明朝实亡于万历

2017-09-01 14:02  来源:小扬说史 人参与 条评论  字号:T | T

  表面上看,明王朝的覆灭是因为崇祯将后来的李闯王给弄下岗而引起的蝴蝶效应。实际上,大明王朝的躯体,早在万历手上,就已发生了不可逆转的恶化。甚至,黄仁宇准确地推断出其恶化的具体时间——万历十五年。

  万历是明朝16位皇帝中的第13任,与第16任的崇祯皇帝隔了两个朝代。若仅就时间而言,实际上只隔了一个天启朝——因为泰昌帝仅登基一个月就驾崩了。

  万历皇帝朱翊钧,5岁被立为太子,10岁当上皇帝,在皇位上超长待机48年。而不上班、不开会、不见大臣、不批文件地消极怠工,则长达35年。万历不上朝一个最重要的原因,就是“争国本”。万历一直想立自己的三子福王朱常洵为太子,但是大臣们却力争应由长子朱常洛当太子,于是万历就和朝臣们干上了。

  万历皇帝一生生了8个儿子,但没一个是正宫王皇后所生。明朝开国皇帝朱元璋在皇位继承上,立下的规矩是“有嫡立嫡,无嫡立长”、“东宫不待嫡,元子不并封”。按照这个组织制度规定,皇长子朱常洛理应成为皇位的法定继承人。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。