首 页|环球资讯|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

当前位置:首页 >> 历史长河 >> 华夏春秋 >> 正文

明君未必明,暴君未必暴,最后一位最冤

2017-08-28 10:52  来源:京津小飞侠 人参与 条评论  字号:T | T

  有史学家说,历史永远是后人的理解。这话一点都不假,因为历史已经过去,而史书往往加杂了着书人的意志,再加上一些文学作品误导,就使后人对古人产生了误解。中国人误解最深的六大帝王,明君未必明,暴君未必暴,最后一位最冤,他们都是谁呢?

  乾隆。清朝的着名皇帝,一度被吹奉为千古明君,老百姓大多数也这么认为。乾隆自己也自称是“十全老人”,很是自足。而事实上,乾隆并不是一个英明君主,他比康熙和雍正差远了。所谓“康乾盛世”,乾隆没什么功劳,他是在吃爷爷和父亲的老本。乾隆宠和珅,排斥汉臣,大肆挥霍浪费,游山玩水,大造景园,最后把国库掏空,害得自嘉庆以后的皇帝全都苦哈哈,这样的皇帝能算是明君?

 

  崇祯帝。明朝最后一个皇帝,即明思宗朱由检。朝朝灭亡,崇祯被人指为昏君,其实他并不昏。崇祯帝继位后非常勤政,在位时曾六下《罪己诏》,分别在崇祯八年、十年、十五年、十六年、十七年,其中十七年下了两次。他想把明朝治理好,可满朝文武全都心猿意马,使他无力回天。崇祯上吊前,留下遗诏:“朕自登基十七年,逆贼直逼京师,虽朕谅德藐躬,上干天咎,然皆诸臣误朕。朕死无面目见祖宗于地下,去朕冠冕,以发覆面,任贼分裂朕尸,勿死伤百姓一人。”由此可证,是明朝的一帮昏臣害了崇祯,还让他背上了昏君之名。

发表评论人参与 条评论(点击查看)

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。